枣庄刑事辩护律师崔常松关于郭某某销售伪劣产品罪案例分析

一、案情简介:2013年2月至2014年3月期间郭某某在没有农作物种子经营许可证的情况下，自购精选机、包衣机、封口机等玉米杂交种分装设备，从甘肃省张掖市某某种业有限公司购进“仙玉335”、“隆平206”、“吉祥1号”等品种的散装玉米杂交种，冒充“中农华玉农大81”和“北农睿丰中农大221”等品种进行分包装，然后对外销售。

郭某某因涉嫌非法经营罪与2014年7月11日被刑事拘留。2014年8月7日，郭某某家人委托律师介入该案，通过会见郭某某，认为郭某某不符合批准逮捕条件，向简称机关提出了《不予批捕的辩护意见》，该辩护意见不检察院采纳，检察院认为认定郭某某构成犯罪的证据不足，不予批捕。同年8月15日被取保候审，2015年3月16日被枣庄市山亭区人民法院取保候审。2015年3月13日，枣庄市山亭区人民检察院指控被告人郭某某犯销售伪劣产品罪，向枣庄市山亭区人民法院提起公诉。

二、庭审实录

（一）控方指控内容

2013年2月至2014年3月期间，被告人郭某某在没有农作物种子经营许可证的情况下，自购精选机、包衣机、封口机等玉米杂交种分装设备，从甘肃省张掖市某某种业有限公司购进“仙玉335”、“隆平206”、“吉祥1号”等品种的散装玉米杂交种，冒充“中农华玉农大81”和“北农睿丰中农大221”等品种进行分包装，然后对外销售。

公诉机关认为，被告人郭某某以非法经营为目的，以假充真销售玉米种子，销售金额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。

（二）辩方辩护内容

辩护人崔常松提出的辩护意见是：

1、被告人郭某某当庭自愿认罪，可从轻处罚；

2、本案系单位犯罪；

3、被告人郭某某犯罪情节轻微，主观恶性不深，没有给大农户造成较大损失。

4、鉴于被告人郭某某罪行较轻，确有悔罪表现，且经枣庄市山亭区司法局调查评估，同意适用社区矫正，可对其宣告缓刑。

三、法院判决

法院认为，被告人郭某某以非法营利为目的，以假充真销售玉米种子，销售金额较大，其行为构成销售伪劣产品罪。被告人郭某某归案后，能够如实供述其犯罪事实且能退缴全部涉案赃款，可从轻处罚。

公安机关扣押在案的39.5吨玉米杂交种，因尚未销售，系未遂，可比照既遂从轻处罚。

据此，判决如下 ：

被告人郭某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。

四、本案相关法律问题分析

在刑事案件中，应本着疑罪从轻、疑罪从无的理念，做出有利于被告人的解释。本案犯罪事实清楚，被告人对罪名定性问题没有异议，崔常松律师接受委托后，经过查阅有关案件材料及法律规定，寻找相似案例，就以下几点从轻处罚情节做出相关法律分析：

（一）本案被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。

根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见》第九条规定，人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

在本案中，被告人当庭自愿认罪，根据犯罪性质、罪刑轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。

（二）本案中，被告人犯罪情节显著轻微，主观恶意不深，没有给广大农户造成较大损失。《种子法》规定种子经营许可制度，不是全面禁止制度。

2014年4月1日，山亭区街道办事处农业综合服务中心颁发了《农作物种子经营备案登记》，该证书记载的经营范围为：农作物种子包装，农作物种子销售，有效期为三年。

该农作物种子备案登记，虽然不是行政许可行为，但是在山亭区农业局扩权强镇的政策下，实际上是间接许诺了被告的销售行为。并且，经检验被告的种子并不是完全不符合标准，这与销售假冒伪劣

种子有着根本的区别，被告的行为没有给广大农户造成损害。可以说，假设如果具备经营许可证、生存许可证，就不会构成犯罪。

五、刑事辩护的艺术

中国无罪判决比例极低，不到千分之一，仅仅以无罪判决作为无罪辩护成功的标志，过于苛刻，不符合实际。实际上，一下四种情况皆可作为无罪辩护成功得到标志。

第一，促使二审法院撤销原判，发回重审。

第二，促使检察机关撤回起诉。

第三，促使法院判处缓刑。

第四，促使法院作出“实报实销”判决。

通俗的讲，即审判前羁押几个月就判几个月，以避免错案追究和国家赔偿，这实际上等于是无罪辩护的成功。

本案中，通过崔常松律师的罪轻辩护，促使法院对被告人郭某某做出了缓刑的判决，实际上达到了无罪辩护的法律效果，实为成功辩护的典型案例。